高度反电子烟-又见外烟

外烟新闻

高度反电子烟

2021-07-06 10:53:47 admin

不幸的是,在减少香烟损害的专家中,尽管所有医疗细节都用于支持使用电子烟来减少香烟损害,但事实上,这已因发生高度反电子烟而引人注目。CAPHRA Exec Planner 以及 AVCA(Aotearoa Vapers Neighborhood Campaigning for)经理 Nancy Loucas 事实上之前曾强调,健康和保健以及健康公司与电子烟的定位实际上已经受到影响,同样受到了有益的影响为组织提供资金的热情,就像在这种情况下一样。

” 这一有用的利率实际上已经对细节进行了着色,以便利用彭博慈善基金会的政治和财务价格以及为 WHO-FCTC 提供近一半资金的盖茨结构。对你来说,THAT 的存在是为了确保他们真正拥有自己的激情的经济代价,同时也保持他们的个人因素感到高兴。他们并不公正。除了承认做出担心他们的健康和健康以及健康的知情选择的权利之外,他们并没有关注根据 FCTC 促进人们健康的实际需求,” Loucas 指出。

目前关于电子烟的临床研究无法访问

在现有新闻稿中,英国电子烟市场组织(UKVIA)以一种类似的方法断言,遗憾的是,健康和保健以及健康公司与越来越多的关于电子烟公共卫生机会的证据接触“THAT研究的当前参考资料香烟物品规则大厅将绝对限制电子纯尼古丁以及同样的非尼古丁循环系统,在这些系统中,人们可以控制 Gizmo 质量以及同样的流体能量成分。”

去年 3 月,UKVIA 主管约翰·邓恩 (John Dunne) 断言,除了减少危害之外,THAT 实际上已成为对戒烟的威胁。” 虽然 THAT 的成立是为了在 2021 年 11 月在电子烟方面占据重要地位,被称为 COP9,但它仍然会发现自己与健康以及同样的市场倡导者保持一致。

” 特别是定位目前已经过时,结果被专家完全抹杀,以至于他们可能还指定了地球的度数。他们与领先的专家有很大不同,由公共卫生和英格兰健康 (PHE) 以及除健康 (ASH) 之外的吸烟香烟活动组成。

考虑使用电子烟帮助人们戒烟的情况,该声明指出,早在 2019 年的临床检查中,电子烟的可信度是纯尼古丁替代疗法 (NRT) 的 2 倍。

就在本月,公共卫生和英格兰卫生局 (PHE) 在其 2021 年电子烟证明评估中发现,在英国的每个地方,需要电子烟的戒烟成本高于任何类型的众多其他方法。另一方面,THAT 持有这种观点要么是不利的临床研究,要么是违反协议。两者都有它最终成为减少危害挑战者的危险。”

那个 FCTC

一个月前,电子烟的 APPG,由国会议员和同样的同行组成的集合,其目的是“除了提高教育和学习水平之外,还要找到对电子烟最合适的法律和同样的监管评论之一。并且还发现除了战略制定者提到电子烟的效率以及同样相关的公共立法担忧之外,”实际上邀请了邓恩作为熟练的证人,为参加 THAT FCTC 高层会议的英国代表团提供建议。

正如它在前几年实际执行的那样,会议准备对卷烟损害下降以及全球电子烟市场产生负面影响。APPG 实际上希望英国的现代技术可以影响全球的同等安置。

“英国有相当多的工作,例如采取积极的安置以及同样的麻烦评估……英国刚刚独立的问题绝对让我们有机会在世界舞台上领导这一问题,”邓恩在一次证据会议上指出,此外,该会议还受到了重视可能由 Knowledge-Action-Change (KAC) 的 Gerry Stimson 老师、Counterfactual 的 Clive Bates 以及 Adam Smith 研究所的 Daniel Pryor 提出。