进口税收责任-又见外烟

外烟新闻

进口税收责任

2021-07-15 15:29:34 admin

目前,欧盟的“卷烟”税收义务情况继续分散,因为各个参与国实际上对各种项目执行了各种税收义务价格。2020 年 2 月,该高管发布了一份记录,建议从内部市场的角度来看,这种不和谐会带来问题。

尽管数字商品在健康背景下受香烟商品指令 (TPD) 控制,但仍然没有针对这些商品的欧盟范围内的税收义务结构。2017 年,EC 实际上已经要求对 TED 的拟议变更进行审查,这肯定包括这样的税收义务。

” 指令 2011/64/EU 的现有安排实际上最终效率低得多,因为它们不足以解决现有和未来的障碍,使某些项目(例如电子烟的液体)感到担忧、加热的卷烟产品以及正在进入市场的各种其他类型的下一代产品,”根据 价格估算查看了理事会调查结果草案。

” 因此,更新欧盟监管结构是当务之急,也是必不可少的,以便通过统一解释以及对独特项目(例如用于电子烟的液体以及加热的香烟物品),包括替代香烟的物品,无论是否含有纯尼古丁,以避免合法的不可预测性以及欧盟的监管差异,“草案继续进行。

纳税义务必须是关于冒风险的

几位健康专业人士和反烟草公司实际上已经提到了这种税收义务肯定会产生的后果。实际上已经解释过,当涉及到 TPD 时,在针对易燃卷烟的法规中包含更安全的卷烟选择,这肯定会导致公众感到困惑。


欧洲税收义务条例名誉教师、进口税收义务机制前负责人、税收义务立法专家多纳托·拉波尼(Donato Raponi)讨论了欧盟成员国最近要求将一系列全新项目纳入税收义务立法的真相。 TED,通过欧盟理事会。这“由不含香烟但含有纯尼古丁的电子烟组成。还有一些不含纯尼古丁的电子烟,它们的命运也不确定,”拉波尼澄清道。

这个指令也进行了吗?

纳税义务专业人士开始适当地怀疑,针对香烟的规定实际上已经达到的事实是否包含既不包含香烟也不包含纯尼古丁的项目,是否也如此。“欧盟规则 1 非常清楚地描述了项目必须包含在 TED 中,以确保内部市场的正确表现并防止竞争对手的扭曲。”

“在整个欧洲对不含尼古丁的物品(例如不含尼古丁的电子烟油)进行平衡的进口税收疗法是否肯定会有助于缓解任何此类扭曲,这一点永远不清楚。在客户检查不含纯尼古丁的电子液体作为含纯尼古丁的电子液体的明智替代品方面,确实存在有限的证据,”他描述道。